Подружжя росіян, які майже два роки перебували на Черкащині, повернуть додому
У Корсунській лікарні оновили реанімаційне відділення
На Черкащині є влучання по об’єкту енергоінфраструктури, — Табурець
Ігор Табурець відзначив нацгвардійців за службу (ФОТО)
Кілька “шахедів” знищили в небі над Черкащиною
Українські воїни за добу ліквідували 780 окупантів
У Черкасах водій з ознаками спʼяніння скоїв ДТП (ФОТО)
Двом канівчанам, які розкладали “закладки” у Золотоноші, повідомили про підозру
28-річний черкащанин збував психотропи, а в його домі правоохоронці знайшли вибухову речовину
“Інноватика в освіті – 2024”: у Черкасах провели форум для освітян (ФОТО)
Виявили на березі одяг: у Черкасах на Дніпрі шукають людину (ВІДЕО)
Протягом минулої доби на Черкащині сталися майже десять надзвичайних ситуацій
Черкаських піротехніків підсилили індивідуальними наборами (ФОТО)
- Видання Вичерпно
- Новини
- На виконкомі так і не вирішили, хто перевозитиме пасажирів на 11-му маршруті
На виконкомі так і не вирішили, хто перевозитиме пасажирів на 11-му маршруті
Членик виконкому ніяк не можуть затвердити проект рішення, яким визначається, який же перевізник зрештою буде обслуговувати маршрут №11. Раніше на ньому перевозив пасажирів ФОП Копієвський Є.П., проте наразі згідно рішення конкурсної комісії більше балів набрало приватне підприємство “Медіт-Cервіс”. Перший перевізник не погодився з таким рішенням і подав позов до суду.
– Ми отримали рішення апеляційного суду про скасування рішення першої інстанції, а саме про скасування заборони на введення в дію пунктів 2.14 (визнати переможцем конкурсу “Медіт-сервіс” – ред.) та 2.15 (визнати, що ФОП Копієсвський посів друге місце – ред.) рішення конкурсного комітету щодо визначення переможця з перевезення пасажирів на маршруті №11, – поінформував присутніх заступник директора департаменту ЖКК Андрій Наумчук.
Тепер протягом 30 днів з моменту оголошення результатів конкурсу виконком має затвердити пункти рішення, наголошує чиновник.
Проте Євген Копієвський і надалі не погоджується з рішенням суду:
“Нам нарахували 710 балів, а рішенням конкурсної комісії потрібно було 840. І вони посилалися на рішення Донецького апеляційного суду. А от Вищий господарський суд трактує по-іншому такі самі випадки. Чому вони робили висновки на основі саме цього рішення суду? Тобто у мене є 34 бали, а у “Медіт-Сервіс” 33. Я не кажу, що тут корупція. Є вона тут чи немає її, ми не можемо сказати. Не спійманий не злодій. Тому я вас прошу, давайте дочекаємося ще одного рішення апеляційного суду. Це буде правильно”.
А от директор ПП “Медіт-Сервіс” Сергій Діский заявив, що Копієвський подав неправдиву інформацію конкурсній комісії.
– Він конкурсну комісію в оману ввів і вас зараз вводить в оману, – сказав перевізник членам виконкому. – У нього немає ніяких балів. Він подав завідомо неправдиву інформацію, що у нього є машини, які насправді задіяні в Умані. Тобто у нього є тільки 340 балів, за які нараховується 0 балів. Тобто те, що він говорить, що у нього є 34 бали, то насправді тільки 23.
Є проект рішення, який потрібно прийняти, всі інші рішення паралельно будуть розглядатися в судовому порядку, зауважив перший заступник міського голови Станіслав Овчаренко. Проте члени виконкому так і не підтримали це рішення.