У Черкасах кухарям дитячих садочків збільшать зарплату
Рідні військових, які загинули до 2022 року, отримають допомогу
Жителів Чигиринщини закликають сьогодні зустріти Героя “живим” коридором
Агапова вийшла зі складу земельної комісії
Сесія Черкаської міської ради (НАЖИВО)
Протягом лютого понад 400 черкащан захворіли на віспу
На Золотоніщині висадили три тисячі сіянців сосни
Понад 260 черкащан отримали мікрогранти на власну справу
Черкаська область посідає девʼяте місце за рівнем захворюваності на туберкульоз в Україні
За минулу добу Сили оборони ліквідували 1030 окупантів
Майстер-клас “Наукове літо” провели для близько 100 освітян Черкащини
Сергій Куліш виборов “золото” на Чемпіонаті України
Ізраїльтянина, який незаконно перебував в Умані, зобовʼязали покинути Україну
- Видання Вичерпно
- Новини
- Суд назвав рішення виконкому щодо розірвання договорів із «Новою якістю» протиправним
Суд назвав рішення виконкому щодо розірвання договорів із «Новою якістю» протиправним
Господарський суд назвав рішення виконавчого комітету щодо розірвання договорів на управління з «Новою якістю» протиправним. Окрім того вважає розірвання договорів із “Новою якістю” «незаконним втручанням у договірні відносини, яке порушує права позивача» – управлінської компанії. Про це повідомляє пресслужба “Нової якості”.
Йдеться про рішення суду у справі щодо дострокового припинення договорів із будинками за адресами: Руставі, 9, Руставі, 15 та Руставі, 21.
– Що не виконком, то чергове незаконне рішення його членів по розірванню договорів управлінської компанії із будинками. Скільки разів потрібно повторити, що виконком не є стороною договору, відповідно – не має права втручатися у ці договірні відносини!? Сподівався, що повне рішення суду у цій справі, зауваження юрдепартаменту міської ради стануть вагомим аргументом під час ухвалення цих популістських рішень. Та на жаль, – говорить адвокат управлінської компанії «Нова якість» Максим Підгорний.
У мотивувальній частині рішення у справі, де відповідачем виступає виконавчий комітет йдеться:
«Відповідач не є стороною договорів № 762, 765 та 767, не наділений ні законом, ні цими договорами правом встановлювати факти у договірних відносинах між позивачем і ОСББ «Руставі, 9», «Руставі, 15» та «Руставі, 21», тому його спірне рішення є незаконним втручанням у ці договірні відносини, яке порушує права позивача, як сторони цих договорів».
Окрім того суд акцентує на тому, що “спори які виникають при розірванні договорів, вирішуються у судовому порядку, а не шляхом визнання фактів їх розірвання органами місцевого самоврядування”. Це означає, що жоден депутат, орган місцевого самоврядування не має права брати на себе функції суду.
Нагадаємо, 7 липня Господарський суд Черкаської області скасував рішення виконавчого комітету, яким було достроково припинено договори по будинках Руставі, 9, Руставі, 15 та Руставі, 21 з “Новою якістю”.
– Як бачимо з останнього засідання виконкому, його члени продовжують незаконно розривати договори з компанією. Навіть факти про ухвалення рішення 6 особами із 500 мешканців будинку про розірвання договору з управителем їх так не обурюють, як просто згадка про «Нову якість» не залежно від контексту. Як на мене, мотив таких рішень очевидний – вибори та здобуття прихильності виборця у вкрай негарний спосіб, – додає адвокат.
Додамо, дострокове припинення договору на надання послуги передбачає певну процедуру. Виконавчий комітет не має права робити це в односторонньому порядку. Усі аналогічні рішення будуть оскаржені управителем у судовому порядку.
– Вибори минуть, ще кілька місяців і нинішні депутати звільнять крісла у раді, зміниться і склад міськвиконкому. Однак суми судових зборів, які були витрачені на судову тяганину із компанією, витратять не з їхніх кишень, а з коштів платників податку. Це ще один приклад ціни їхнього популізму напередодні виборів. І платить за нього кожен із вас, – говорить Максим Підгорний.