
Для потреб фронту черкаські судді передали ЗСУ дві автівки

В Україні змінили прожитковий мінімум

Черкащанин відшкодував збитки, завдані під час незаконної вирубки дерев

Черкаські благодійники передали захисникам на передову одяг на реанімобіль (ФОТО)

Незаконно отримала 200 тис гривень соцдопомоги: на Уманщині судитимуть шахрайку

Чотири танки та 840 осіб за добу: втрати рашистів на фронті – зростають

У Черкасиобленерго змінився графік прийому споживачів

“Жовтий” рівень небезпеки: на дорогах в області утримається ожеледиця

У Черкасах уже видали близько 2500 карток містянина

Оформлений ID-паспорт можна отримати в будь-якому підрозділі Міграційної служби

У Черкасах п’яний чоловік знущався із собаки

Французька асоціація допомагатиме ВПО у Черкасах

Ухилянту з Уманщини загрожує до п’яти років в’язниці

На Черкащину повертаються морози
- Видання Вичерпно
- Новини
- Для потреб фронту черкаські судді передали ЗСУ дві автівки
На Черкащині через суд спробують повернути землі лісового фонду

Черкаська прокуратура звернулася до Верховного Суду, щоб повернути в користування держави землі лісового фонду.
Про це інформують в пресслужбі Черкаської обласної прокуратури.
Так, за позовами прокурора визнано недійсним розпорядження Черкаської райдержадміністрації та витребувано з приватної власності надані громадянам для дачного будівництва земельні ділянки, загальною площею 0,18 га, які попередньо належали до земель лісогосподарського призначення та перебували у постійному користуванні ДП «Черкаське лісове господарство».
За період розгляду судами цих справ недобросовісні відповідачі спірні земельні ділянки відчужували, об’єднали і насамкінець на землі зареєстрували об’єкти незавершеного будівництва, що ускладнило повернення земель лісового фонду законному власнику – державі та користувачу – лісогосподарському підприємству.
Не зважаючи на відмову Черкаським апеляційним судом у задоволенні позову ДП «Черкаське лісове господарство» про скасування державної реєстрації права власності на об’єкт незавершеного будівництва та приведення земельної ділянки до її попереднього стану, вказане державне підприємство рішення суду не оскаржило.
Прокурор, не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, оскаржив його рішення до Верховного Суду, у якому буде забезпечено активну участь на захист інтересів держави.
