Очолив список депутат Черкаської міської ради Сергій Кудактін, який пропустив 41% сесій. У топ-10 прогульників також ввійшли Валентина Душок (“Рідне місто”, 38%%), Нарек Казарян (УДАР, 33%), Армен Акопян (УДАР, 29%), Максим Скорик (“Рідне місто”, 29%), Володимир Бурячинський (Партія Промисловців і підприємців України, 29%), Костянтин Чернецький (Партія Промисловців і підприємців України, 29%), Микола Булатецький (ПРП, 29%%), Руслан Петрик (Батьківщина, 25%), Володимир Гудзенко (самовисування, 25%).
Моніторинг провів Громадський рух ЧЕСНО у рамках кампанії “Чесна весна — відповідальна осінь” лише за 9 місяців, оскільки загалом скликання цієї міської ради існує лише рік. В основу були покладені дані про пропуски депутатів засідань ради, комісій та написання депутатських запитів. Дані про кількість пропусків отримані з відповіді Черкаської міської ради на запит Громадського руху.
Оскільки Рада ще працює мало, заявляє журналіст руху ЧЕСНО Олена Жежеря, не можна ще говорити про кандидатів на відкликання.
– Згідно Закону про місцеве самоврядування, стаття 37, якщо депутат попускає 50% він потрапляє до кандидатів на виліт. Якщо більше 25% пропусків у депутата, то він стає прогульником. Не дивлячись на те, що ваша Рада працює не довго, до прогульників потрапило досить багато депутатів, – розповіла вона.
В усіх депутатів представники Громадського руху взяли коментарі, щоб дізнатися про причини пропуску, зокрема засідань сесії міської ради.
– У чому полягає робота депутата? Це відвідування сесій, активний депутат має записатися в якусь комісію, щоб розглядати якесь питання детальніше. Працювати у себе на окрузі і намагатися під час сесії , і поза сесією за допомогою депутатських запитів і звернень вирішувати проблеми свого округу чи міста загалом, – висловила бачення роботи депутатів представниками руху ЧЕСНО його координатор Таісія Плахута.
Сергій Кудактін пояснив своє лідерство серед прогульників зайнятістю на роботі та частими відрядженнями.
– Ви вважаєте, що ефективність депутата – це відвідування сесій? – зацитувала слова пана Кудактіна аналітик Громадського руху ЧЕСНО в Черкасах Вікторія Феофілова. – Я завжди був проти бюрократичного підходу. Насправді ефективна робота депутата не лише на сесії, а й поза її межами, а особливо мажоритарника. Абсолютно не думав складати мандат, але ще не вирішив чи балотуватимуся знову.
Також він зазначив, що все, що потрібно знати про сесію він може дізнатися з новин.
А от Микола Булатецький свої прогули представникам ЧЕСНО пояснив господарськими справами та конфліктом з депутатами, наголосивши, що сам мер міста не завжди відвідує сесії. Окрім того представники руху повідомили, що на 8 сесій пан Булатецький спізнився, а з 7 пішов раніше. Проте це проблема не тільки Миколи Івановича, наголошують представники Громадського руху, деякі депутати приходять на годину-дві, не досиджуючи до кінця сесії. Ніби і не прогульники, проте і при вирішенні всіх питань їх не було.
Проаналізував рух ЧЕСНО і відвідуваність депутатами комісій, а також поданнями ними депутатських запитів. Деякі депутати взагалі не ввійшли до жодної комісії. Серед них знову ж таки Микола Булатецький та Микола Мирза.
Що ж до депутатських запитів, то за проаналізований період Черкаською радою було підтримано лише 42 запити, тобто своїм правом скористалося 28% депутатів. Проблема ще й в тому, що не всі депутати розуміють різницю між депутатським запитом та зверненням.
– Депутатський запит має вищу силу, тому що його має підтримати більшість депутатів на засіданні. По суті це не вимога одного депутата, а всієї ради, – наголосила Таісія Плахута.
Проте, на думку експерта Українського незалежного центру політичних досліджень і реанімаційного пакету реформ Івана Лукері, депутати подавали досить якісні запити.
Ті ж депутати, які не захотіли скористатися своїм правом, в більшості випадків відповідали, що вони депутатський запит вважають піаром. Зокрема такої думки дотримується депутат від ВО “Свобода” Андрій Куча.
