У 2017 році об’єктами моніторингу стали 88 народних обранців (у 2015 році моніторингу підлягали 36 депутатів, у 2016 році – 105). Діяльність відібраних для моніторингу депутатів аналізується за двома ключовими показниками: законотворча робота в парламенті та активність у виборчому окрузі. На основі оцінювання й узагальнення 23 критеріїв активності формується щомісячний рейтинг 88 народних депутатів за 100-бальною шкалою (депутат з найкращими показниками отримує 100 балів). Про це інформує громадянська мережа ОПОРА.
У квітні відбулося 12 пленарних засідань Верховної Ради, під час яких депутати 499 разів голосували за різні питання, внесенні до порядку денного парламенту. Протягом останнього місяця 25% народних депутатів, які підлягали моніторингу, не зареєстрували в парламенті жодного законопроекту. Лише 7% усіх законопроектів, ініційованих 88-ма депутатами в квітні, стосуються проблем виборчих округів і лише 10% тематики передвиборчих декларацій народних депутатів.
За результатами аналізу роботи 88 депутатів-мажоритарників у квітні 2017 року, депутат групи “Відродження” Валентин Ничипоренко (ОВО 199) зайняв 22 місце у рейтингу.
Згідно з даними письмової реєстрації він пропустив 2 засідання Верховної Ради. Став співавтором проектів Постанови та Закону, котрі стосуються його виборчої програми. Подав три запити, що стосуються безпосередньо проблем округу. У парламенті не виступав. Відомості про його особисте перебування та роботу на окрузі у відкритих джерелах відсутні. Приймальні на окрузі працюють. Також округом розповсюджують газету, у котрій переважно йдеться про роботу депутата.
Ще один представник групи “Відродження” Геннадій Бобов зайняв 65 місце в рейтингу.
У квітні, згідно з даними письмової реєстрації, депутат пропустив 7 засідань парламенту без поважної на те причини. Згідно з електронною – жодного. Протягом звітного періоду долучився до однієї колективної постанови та законопроекту. Також подав два власних законопроекти, що стосуються захисту людей похилого віку та людей з обмеженими можливостями.
Крім цього, долучився до колективного запиту, що стосується питання щодо відповідності керівника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області займаній посаді.
Про свою законотворчу роботу депутат звітував частково, у соціальних мережах.
Інформацію про активність нардепа на окрузі у відкритих джерелах не виявлено. Хоча за інформацією ЗМІ, від імені депутата надають матеріальну допомогу освітнім та медичним закладам округу.
Позафракційний депутат Владислав Голуб (ОВО 197) зайняв 66 місце у рейтингу.
Згідно з даними письмової та електронної реєстрацій, він пропустив три засідання парламенту з поважної причини. Став співавтором двох законопроектів. Також подав один депутатський запит. Два рази виступав з трибуни. Про свою роботу звітував у соціальних мережах. Окрему увагу приділив своїй роботі під час конференції щодо діяльності Європейського суду з прав людини та під час засідання з питань обрання суддів ЄСПЛ Комітету ПАРЄ, куди їздив у відрядження.
Володимир Зубик, також представник групи “Відродження”, за результатами моніторингу зайняв 80 місце у рейтингу.
Він став співавтором одного законопроекту. Пропустив без поважної причини, як засвідчують дані письмової реєстрації, сім з дванадцяти засідань Верховної Ради. Запитів не подавав, у Парламенті не виступав. Не звітував перед своїми виборцями, особисто на окрузі не з’являвся. Його приймальня працює регулярно.
Переглянути зведений рейтинг 88 депутатів-мажоритарників за показниками законодавчої роботи та активності у виборчих округах у квітні 2017 року можна за посиланням.
Моніторинг проходить у рамках проекту Програми USAID «РАДА: підзвітність, відповідальність, демократичне парламентське представництво» за підтримки Фонду Східна Європа.
