Завтра закінчується термін тримання під вартою підозрюваного у організації викрадення та вбивства корсунського журналіста та громадського активіста Василя Сергієнка Вадима Мельника та підозрюваного у викраденні активіста Романа Недибалюка. Тому сьогодні у Соснівському районному суді міста Черкаси розглянули клопотання прокуратури стосовно продовження терміну перебування підозрюваного під вартою.

Попереднє судове засідання по цьому ж клопотанню, яке відбулося 24 липня, було перенесено, оскільки на судове засідання прибули не всі адвокати підозрюваних.

Сьогодні ж так само прибули лише один адвокат Мельника і один адвокат Недибалюка. Другі адвокати підозрюваних відсутні, проте сьогодні суд визнав за можливе продовжити й без них розгляд справи, передає з місця події кореспондент “Вичерпно”.

Прокурорка Дідич озвучила клопотання стосовно продовження терміну тримання під вартою Мельника та Недибалюка. За її словами, ризики, вказані раніше, не зменшилися. Зокрема, мова йде про можливе уникнення від досудового розслідування. Крім того, вважає прокурорка, Мельник може тиснути на свідків. Також вона зауважила, що при обранні більш м’якої міри запобіжного заходу злочинна організація (двоє членів якої ще перебувають у розшуку) може продовжувати незаконну діяльність.

Адвокат Мельника Сергій Гончар назвав таке клопотання передчасним. Крім того, за його словами, він ще 24 липня подавав клопотання про звільнення Мельника з-під варти у зв’язку з тим, що вже сплив термін його тримання. Пояснив він це тим, що Мельника затримали 16 травня, а 30 травня його мали звільнити з-під варти. На думку адвоката, повторне звинувачення Мельнику висунули за тією ж статтею. Таким чином, на думку захисника, Мельник перебуває під вартою не з 30 травня, коли його затримали, а безперервно з 16 травня. Таким чином, каже він, строк уже сплив, і Мельника мають звільнити.

Прокурор заперечила цьому. Мельник тримається під вартою згідно з ухвалою слідчого судді, тому під вартою він має перебувати до 28 липня.

На це адвокат Гончар зазначив, що повторне затримання Мельника було незаконним, а слідчий суддя не звернув на це увагу.

Зрештою, порадившись у нарадчій кімнаті, суд відмовив захиснику Вадима Мельника у його клопотанні.

Заслухавши рішення суду, адвокат Гончар заявив, що у обвинувальному акті вказана інформація про розроблений Мельником план, однак що це за дії, не вказано. Крім того, у акті йде мова про замовника, однак його не називають. До того ж, каже Гончар, не вказано, яким саме чином Мельник керував викраденням і вбивством. До того ж, за словами Гончара, обвинувальний акт, виданий їм, не прошитий і не пронумерований.

Тому адвокат підозрюваного Мельника подав ще одне клопотання, в якому просив повернути обвинувальний акт, оскільки він, за його словами, не відповідає вимогам закону.

Адвокат Недибалюка зробив аналогічну заяву, зазначивши, що і щодо його підзахисного у обвинувальному акті немає конкретики.

Прокурорка Дідич зауважила, що обвинувачення сформовано належним чином. Що ж до замовника викрадення та вбивства Сергієнка, то вона зазначила, що в акті йдеться про те, що замовником є особа, невстановлена слідством. І власне розгляд справи має пролити світло на те, хто ця особа. Крім того, додала вона, непрошитий і непронумерований акт – це не підстава для його повернення.

Прокурори зауважили, що намагання повернути обвинувальний акт – це затягування справи. Адже яким би чином він не був сформульований, це нічого не змінить: досудове розслідування завершено, і зібрано достатню кількість доказів.

Однак, на думку адвоката Гончара, Мельнику було б достатньо домашнього арешту, термін якого мав би спливати 30 липня. При цьому він нагадав, що коли вдруге обирали запобіжний захід його підзахисному, то на суд здійснювався тиск, маючи на увазі протест громадськості проти того, щоб Мельника відпустили на свободу. Також він зауважив, що з цього приводу вже звернувся до Вищої ради правосуддя.

Адвокат Недибалюка також попросив для свого підзахисного домашнього арешту замість тримання під вартою.

Зрештою, суд задовольнив саме клопотання прокуратури та вирішив залишити під вартою і Мельника, і Недибалюка ще на 60 діб, тобто до 22 вересня.

Наступне судове засідання має відбутися 4 серпня, але вже зараз суддя анонсувала, що його перенесуть, оскільки вона йде у відпустку.

Відзначимо, зі сторони прокуратури минулого і цього разу також звучало клопотання про об’єднання двох кримінальних проваджень по справі Сергієнка. Зокрема мова йде про спільне кримінальне провадження для Мельника і Недибалюка  та Воронкова, Завражина, Горбенка і Русіна.

Нагадаємо, що Воронков підозрюється у вбивстві Сергієнка, Завражин і Горбенко у викраденні, а Русін проходить по суміжній справі. Він на судові засідання з’являється за викликом.

Це клопотання також було задоволене. Тепер всі вони проходитимуть по одній справі.