20 липня відбулося судове засідання у справі колишнього депутата Черкаської міської ради Олександра Замирайла, якого обвинувачують у виправдовуванні збройної агресії рф.
Про це повідомляє журналістка видання «ВиЧЕрпно» з судової зали.
На засіданні були присутні представники громадськості.
Що відбувалося на засіданні сьогодні?
Під час попереднього засідання суд заслухав позицію сторони захисту та самого обвинуваченого. Цього разу з промову продовжила прокурорка Катерина Костенко.
Вона зазначила, що всі висловлювання, зафіксовані під час розмов у будинку Олександра Замирайла, були долучені до матеріалів кримінального провадження.
За словами прокурорки, обвинувачений виправдовував можливу перемогу росіі, героїзував її військових та переконував співрозмовників у перемозі країни-агресора.
«Те, що ці розмови були особистими, не спростовує винуватості обвинуваченого. Аудіофайли були зафіксовані оперативними працівниками СБУ в Черкаській області. Твердження сторони захисту про те, що записи не є оригінальними, вже були спростовані колегією суддів», — зазначила прокурорка.
Також вона наголосила, що Замирайло висловлював переконання, ніби російські війська «очистять» українську землю, а сам він після цього обійме високу посаду.
За словами прокурорки, такі думки він нав’язував своїй дружині, матері та сину. Крім того, на момент цих розмов Замирайло був депутатом міської ради від партії «ОПЗЖ», тому його слова могли сприйматися як позиція представника органу місцевого самоврядування.
Прокурор Микола Мартинюк підтримав позицію колеги.
«Ми вважаємо, що кримінальне провадження розглядається за правильною кваліфікацією. Під час воєнного стану такі висловлювання є неприпустимими, особливо для депутата місцевого самоврядування. Справа є актуальною, її публічно розглядали й раніше, тому просимо не затягувати процес і не переоцінювати вже досліджені докази», — сказав прокурор.
Він також зазначив, що, на думку сторони обвинувачення, п’ять років позбавлення волі є недостатнім покаранням для виправлення обвинуваченого.
Натомість адвокат Андрій Смоляр заявив, що ще з початку розгляду справи звертав увагу суду на, як він думає, порушення під час винесення ухвали про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
«Навіть усі матеріали НСРД не були досліджені. Необхідно витребувати оригінали аудіозаписів та дослідити їх. Ми хочемо побачити й відеозаписи, які були зроблені», — сказав адвокат.
На це прокурорка Катерина Костенко відповіла, що в межах цієї справи використовувалися лише аудіозаписи.
Суддя уточнив у сторони захисту, які саме докази вони просить дослідити. Адвокат відповів, що необхідно дослідити докази у справі, однак конкретного переліку не назвав. Згодом він зазначив, що також необхідно надати оцінку діям слідчого судді, який дозволив документування розмов підозрюваного.
Окрім того, прокуратура подала клопотання про продовження строку дії процесуальних обов’язків, покладених на Олександра Замирайла в межах запобіжного заходу.
Адвокат заперечив проти цього, зазначивши, що його підзахисний дотримувався всіх покладених на нього обов’язків і мав належну процесуальну поведінку. Просив призначити особисте зобовʼязання.
Водночас прокурор Микола Мартинюк пояснив, що прокуратура не просить продовжити сам запобіжний захід, оскільки обвинувачений уже вніс заставу. Йдеться лише про продовження строку дії процесуальних обов’язків, покладених на нього судом.
Черкаський апеляційний суд ухвалив рішення про продовження строку дій процесуальних обовʼязків на два місяці.
Наступне судове засідання відбудеться 14 вересня о 10:00.
Що загалом відомо по справі Замирайла?
Як ми писали раніше, колишній депутат виправдовував збройну агресію рф.
25 грудня 2023 року Олександру Замирайлу призначили пʼять років позбавлення волі з конфіскацією майна. Адвокат Замирайла подав на апеляцію, проте з пропущеними строками після 30-денного терміну для оскарження.
Проте Черкаський апеляційний суд усе-таки прийняв скаргу.
23 липня того ж року прокуратура клопотала про ув’язнення Замирайла та конфіскацію майна, а сторона захисту просила зняти обвинувачення. Відтак суд відхилив апеляцію та залишив рішення, що було ухвалене попередньо — п’ять років позбавлення волі.
Втім, захист подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати вирок і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Адвокат стверджував, що в діях депутата немає складу злочину, а вирок ґрунтується на неприпустимих доказах.
У зв’язку з цим, Верховний Суд скасував ухвалу Черкаського апеляційного суду та призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
27 квітня Черкаський апеляційний суд продовжив запобіжний захід Олександру Замирайлу у вигляді тримання під вартою до 25 червня. Також призначив розмір застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів, що становить 266 240 гривень.
29 квітня ексдепутат Черкаської міськради Олександр Замирайло і вийшов із СІЗО, оскільки за нього внесли заставу.
Читайте також: 70-річна жінка опинилася в лікарні: у Шполі невідомий кинув гранату
