Сьогодні мережу підірвав пост начальника відділу реклами та дизайну міського середовища Андрія Поліщука про так звані «оголені» білборди. Ситуацію вже встиг прокоментувати власник підприємства «Вересень+» Сергій Кудактін, якому міський чиновник і приписує ці борди.

– Пост Поліщука присвячений провокаційній рекламі, яка начебто розміщена на моїх щитах. При цьому він постить фото трьох щитів, два з яких не належать мені, – пише Сергій Кудактін.

Бізнесмена обурює, що черкаський чиновник замовчує той факт, що інші рекламні оператори також розміщували даний сюжет.

– Ні на одному з моїх бордів нема сюжету з, скажімо «нахиленою дівчиною» чи «чоловіком з качкою», які Поліщук зобразив в своєму пості. Дані сюжети я вважаю перебільшенням, тому відмовив замовнику в їх розміщенні.

Публікацію Андрія Поліщука Сергій Кудактін називає «маніпуляцією» та говорить, що все це робиться для того, аби вкотре підняти тему «незаконних» бордів, що належать ПП «Вересень+»

– Що зробиш, якщо для пана Поліщука постанова Вищого адміністративного суду України не є авторитетним документом, – коментує пан Кудактін.

За словами замовника, такі сюжети зараз розклеяні в 14 містах України, проте лише в Черкасах виникли проблеми з розміщенням.

– Ми вже проінформували компанію «Фрегат» про те, що якщо громадськість не схвалить сюжет реклами і підніметься хвиля обурення, ми будемо змушені припинити розміщення подібного рекламного матеріалу, – пише Сергій Кудактін.