
Як виплачують нараховані суми пільг із 1 січня 2023 року: пояснення Пенсійного фонду

Черкаських вчителів нагородили відзнаками МОН

Завтра на Корсунщині прощатимуться із полеглим Олегом Собченком

Ліки, засоби обігріву, генератор, авто: черкаським військовим в районі Кремінної потрібна допомога

За крадіжку мобільного телефону в уманчанки, одесит сяде в тюрму на 6 років

Погрожував фізичною розправою: на Уманщині засудили місцевого жителя

Черкаський викладач отримав візднаку від Залужного

Ще 850 рашистів не повернуться додому живими

У санаторній школі на Черкащині ліквідували спалах ротавірусної інфекції

У іноземця вилучили земельну ділянку в історичному центрі Умані

44 кримінальні провадження: черкаські браконьєри сплатять державі понад два мільйони гривень

Назавжди 22: у Черкасах попрощалися із загиблим на Донеччині Героєм

На Смілянщині з річки витягли тіло чоловіка, якого шукала родина (ВІДЕО)

На Черкащині застосовані аварійні відключення світла
- Видання Вичерпно
- Новини
- Як виплачують нараховані суми пільг із 1 січня 2023 року: пояснення Пенсійного фонду
Водія, через якого постраждали двоє людей, апеляційний суд залишив у в’язниці

Апеляційний суд залишив без змін вирок, яким засуджено водія до трьох років позбавлення волі. Про це повідомили в пресслужбі Черкаської обласної прокуратури.
Апеляційним судом залишено в силі вирок Черкаського районного суду, яким визнано винним та засуджено до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки чоловіка, який скоїв ДТП, внаслідок чого постраждали дві особи (ч. 2 ст. 286 України).
У суді доведено, що обвинувачений керував автомобілем “ВАЗ” та грубо порушив правила дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу, де зіткнувся з автомобілем “ЗАЗ”. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля “ЗАЗ” отримав тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до його інвалідності, а водій цього ж автомобіля – тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Не погодившись з указаним вироком, обвинувачений подав апеляційну скаргу з проханням пом’якшити призначене йому покарання. Однак апеляційним судом враховано тяжкість скоєного кримінального правопорушення, рівень його суспільної небезпечності та обставини вчинення, що мають значення для дотримання вимог кримінального закону під час вирішення питання про призначення відповідної міри та розміру покарання.
За результатами апеляційного розгляду вказаний вище вирок залишено без змін, наразі він вступив у законну силу.
