Поширити

Відбулося чергове судове засідання по справі щодо наклепу на звільнену чиновницю

Відбулося чергове судове засідання по справі щодо наклепу на звільнену чиновницю

Сьогодні в окружному адміністративному суді міста Черкаси відбувся розгляд справи за позовом екс-директора департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Лілії Маліщук до міського голови Черкас Анатолія  Бондаренка за незаконне звільнення. 

Нагадаємо, чиновницю звільнили з посади, оскільки вона нібито перебувала на роботі у стані алкогольного сп’яніння. Попереднє судове засідання було перенесено.

Від юридичного відділу ЧМР і сьогодні надійшло клопотання про перенесення судового засідання, однак суд його відхилив. Сам міський голова не з’явився на засідання, оскільки перебуває на лікарняному, також не було і представників від нього.

Оскільки суддя Сергій Кульчицький не побачив підстав не продовжити розгляд підготовчого засідання, сьогодні були розглянуті всі клопотання. Також суддя відзначив, що якщо і надалі відповідачі не з’являтимуться на судові засідання, розгляд справи відбуватиметься за наявними в матеріалах справи документами та доказами.

48381666_365818087526909_1411311302684442624_n

Окрім того, у даному судовому засіданні розглядалося клопотання про допит свідків як зі сторони позивача, так і зі сторони відповідача, однак суддя Кульчицький відхилив обидва клопотання.

– В принципі, тих письмових доказів, які є в наявності, які були нами долучені до позовної заяви на обгрунтування наших вимог – достатньо, – вважає адвокат Лілії Маліщук Анастасія Мельнічук. – На нашу думку, це дасть суду підстави задовольнити нашу позовну заяву. Ми на це сподіваємося.

Серед основних доказів, які захист чиновниці навів у суді – це акт освідування, зроблений у Черкаському обласному наркологічному диспансері близько 18 год. 20 хв, який показав, що Лілія Маліщук не перебувала у стані алкогольного сп’яніння. У акті зафіксовано, що вона здавала і біологічні зразки, й проходила тест на алкотестері.

Натомість у відповіді від юридичного відділу міської ради значиться, що за цей час алкоголь міг і вивітритися. Акт про те, що чиновниця вживала алкоголь на робочому місці був складений після обіду.

Наполягає на тому, що не вживала на робочу місці алкоголь і позивачка Лілія Маліщук.

– Це наклеп і несправедливе відношення до мене як до посадової особи, – прокоментувала події із своїм звільненням Лілія Маліщук. – Я не вживаю спиртні напої на робочому місці.

48376146_722690801449157_948579227089764352_n

За її словами, вона домагатиметься у судовому порядку відновлення на посаді, відновлення репутації, а також в подальшому хоче притягнути до кримінальної відповідальності тих осіб, які причетні, за її словами, до її незаконного звільнення.

У наступному судовому засіданні, яке має відбутися 4 січня об 11.00, мають перейти до розгляду справи по суті.

Реклама