«Мені з цим жити до кінця»: винуватець смертельної ДТП таки сидітиме у в’язниці

Апеляційний суд міста Черкаси розглянув скаргу адвоката обвинуваченого в смертельній ДТП Романа Куниці. Вирок попередньої інстанції залишили без змін.

Про це повідомила журналістка «Вичерпно» із зали суду.

На минуле засідання, яке відбулося 22 серпня, не з’явився один учасник процесу – страхова компанія. Через це в судовому засіданні оголосили перерву до 9 вересня. Страхова компанія надіслала відповідь, що вони просять розглянути справу без її присутності. Усі учасники процесу сьогодні погодилися продовжити слухання справи.

Нагадаємо, Романа Куницю обвинувачують у скоєнні ДТП, яка сталася ще взимку 2020 року. Тоді він, перебуваючи за кермом позашляховика, насмерть збив директора 19 школи Юрія Лункіна. У суді справу розглядали 2,5 роки. Зрештою, Куницю визнали винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди й призначили покарання у вигляді шести років позбавлення волі та позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки.

Не погоджуючись із рішенням суду, адвокат обвинуваченого подав апеляційну скаргу, в якій просив призначити покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки.

«Вважаємо надто суворим покарання Соснівського районного суду. Мій підзахисний залишився на місці пригоди, викликав швидку медичну допомогу. Покарання Соснівського суду вважаємо занадто суворим», – сказав захисник обвинуваченого Орленко.

Прокурор Артем Цапко виступив проти обох апеляцій (потерпілі – донька Ірина та дружина Людмила Лункіні також подали апеляцію про збільшення терміну ув’язнення Куниці до восьми років ред.), адже вважає справедливим вирок першої інстанції.

«Ніхто не має позбавляти життя людини. Це велике горе для сім’ї. Мені з цим жити до кінця, це залишиться в моїй пам’яті назавжди. Ще раз хочу попросити вибачення, хоча й розумію, що таке не пробачається. Я цього не хотів і щиро каюсь», – сказав Роман Куниця.

Потерпілі – донька та дружина загиблого не вірять у слова Куниці.

«Ми не віримо в щире каяття обвинуваченого, адже неодноразово була зміна показань. Вважаємо, що він говорить про каяття лише для того, щоб йому зменшили термін покарання», – зазначила донька Ірина Лункіна.