«Мене оглянули заочно»: прокурора з Черкащини хочуть звільнити через ухилення від обстеження для підтвердження інвалідності

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів подала на звільнення прокурора з Черкащини Романа Закутнього. Його звинувачують у вчиненні дій, що порочать звання прокурора, через ухилення від обстеження для підтвердження інвалідності.

Про це повідомляє «Слідство.Інфо».

3 грудня відбулося засідання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, під час якого було вирішено накласти на прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області Романа Закутнього дисциплінарне стягнення. Зокрема, у вигляді звільнення з посади.

Роман Закутній працює в органах прокуратури з 2012 року. На посаді прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області — з березня 2021 року. 

Наприкінці липня 2020 року він отримав довідку про інвалідність другої групи безстроково. Згідно із деклараціями прокурора, за п’ять років йому нарахували понад 420 000 гривень «пенсії по інвалідності».

Після викриття на незаконному збагаченні голови Хмельницької обласної МСЕК Тетяни Крупи у жовтні 2024 року, зʼявилася інформація про незаконне отримання прокурорами з Хмельниччини та Черкащини статусу осіб з інвалідністю. У звʼязку із цим Романа Закутнього у грудні 2024 — січні 2025-го неодноразово повідомляли про необхідність пройти повторне обстеження в умовах стаціонару.

За даними слідства, після жодного з чотирьох повідомлень Закутній не виконав вказівки, хоча у стані тимчасової непрацездатності не перебував. Із 16 по 20 грудня 2024 року прокурор був у відпустці.

Під час службового розслідування наприкінці 2024 року Закутній надав пояснення щодо отримання ним статусу особи з інвалідністю. За словами прокурора, про результати службового розслідування йому не повідомили. 

Роман Степанович також пояснив слідству, що не пройшов повторне обстеження через зайнятість на роботі, відпустку та відсутність відповідних процесуальних рішень у кримінальних провадженнях.

Слідство вбачає у таких діях Закутнього ознаки дисциплінарного проступку — вчинення дій, що порочать звання прокурора й можуть викликати сумнів у його об’єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності органів прокуратури, а також систематичне грубе порушення правил прокурорської етики.

Яка позиція Романа Закутнього в цій ситуації?

Журналістка «Слідство.Інфо» зателефонувала Роману Закутньому, щоб дізнатися його позицію, й запитала, чому він не надав достатніх підтверджень своєї інвалідності.

Прокурор відповів: 

«Я все надав, не знаю, чому так». 

За словами Закутнього, його, «фактично, оглянули заочно», про що КДКП були повідомлені. На запитання журналістки, як відбувався заочний огляд, прокурор відповів: 

«Орган, який проводив перевірку, заочно провів перевірку документації».

Також він додав, що за законом, його мав викликати орган, який проводив перевірку: 

«Із моїх пояснень там вбачається, що я виконав усе, що мав виконати. Але мої пояснення не взяті до уваги. Тому з цим рішенням я не згоден».

Крім цього, Закутній повідомив, що буде оскаржувати це рішення.