У центрі Черкас запобігли незаконному будівництву
21 березня на Черкащині діятимуть графіки відключення світла
З ініціативи молоді Черкас у місті вдруге відбувся благодійний бал (ФОТО, ВІДЕО)
Пішла з життя медична сестра Черкаського кардіоцентру
У Черкасах триває оновлення та прибирання парків і скверів
В Уманському національному університеті призначили нову виконувачку обов’язків ректора
У ставку в селі на Черкащині сталася задуха риби: що про це говорять фахівці?
Місяці невідомості: “на щиті” повертається смілянин, який поліг у Курській області
Медицина, спорт, підтримка ветеранів: готуються зміни до бюджету черкаської громади
Найближчі дні середньодобова температура на Черкащині почне зростати
Підприємець із Золотоніщини виправдовував збройну агресію рф
У Жашкові 24-річний чоловік викрав дорожню скульптуру «Хлопчик-перехід»
28 березня в Корсунь-Шевченківському попрощаються з Сергієм Русіновим
- Видання Вичерпно
- Новини
- Прокуратура добилася скасування виправдувального вироку стосовно уманчанина, який збував героїн
Прокуратура добилася скасування виправдувального вироку стосовно уманчанина, який збував героїн
в Новини
Про це інформує прес-служба Прокуратури Черкаської області.
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.01.2016 через недоведеність участі обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів) Кримінального кодексу України, виправдано гр. С., який органом досудового розслідування обвинувачувався у збуті особливо небезпечного наркотичного засобу – героїну.
Виправдувальний вирок суду першої інстанції стосовно гр. С. оскаржено в апеляційному порядку прокурором, який здійснював повноваження прокурора в кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва.
Завдяки активній позиції прокурорів, вирок стосовно гр. С., виправданого судом першої інстанції за вчинення тяжкого злочину, скасовано через невідповідність висновків суду першої інстанцій фактичним обставинам провадження, істотне порушення судом першої інстанції кримінального процесуального закону та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
Реклама
Оксана Швед
Переглянути всі пости
Оксана Швед