Сьогодні в апеляційному суді Черкаської області розглядається апеляція сторони захисту підозрюваного у організації вбивства корсунського журналіста Василя Сергієнка та створенні злочинної організації Вадима Мельника щодо скасування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Апеляцію розглядає головуючий суддя Іваненко.

Це вже повторна апеляція. Першого разу апеляційний суд змінив тримання під вартою на нічний домашній арешт із носінням електронного браслета. Такі дії обурили присутню у судовій залі громадськість, які заблокували Мельника і суддів. Проте на волю підозрюваний так і не вийшов, оскільки слідчий висунув йому нову підозру – у створенні злочинної організації. І за цією підозрою суд першої інстанції залишив Мельника під вартою, у зв’язку з чим його захист і подав нову апеляцію.

Нагадаємо, 17 травня судом першої інстанції  Мельнику був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном у 60 діб. Після цього захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу, в якій просив звільнити його підзахисного. Проте апеляційний суд, скасувавши рішення суду першої інстанції, задовольнив прохання сторони захисту підозрюваного частково, визначивши мірою запобіжного заходу нічний домашній арешт (із 22:00 до 6:00) із застосуванням електронного браслета. Минулого засідання у Придніпровському районному суді Черкас вдруге обирають зпобіжний захід підозрюваному в організації вбивства корсунського журналіста Василя Сергієнка Вадиму Мельнику. Судом було прийнято рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання Мельника під вартою строком на 60 діб (тобто до 28 липня включно) без можливості внесення застави.

У режимі відеоконференції підозрюваний просить бути присутнім на судовій справі, оскільки вважає, що перебування в судовій залі загрожує його здоров’ю.

Прокурор Греков вважає, що клопотання щодо відеоконференції взагалі не повинно розглядатися, оскільки наразі Мельник і так знаходиться в суді, отже засідання може розпочатися.

Оскільки наразі підозрюваний перебуває в ІТТ (ізоляторі тимчасового тримання), де немає технічних можливостей проводити відеоконференцію, а в СІЗО, де є така можливість, невідомо, коли він буде перевезений, суддя поцікавився, яким чином будуть відбуватися відеоконференції. Проте адвокат Гончар і надалі наполягав, що це клопотання є обгрунтованим, оскільки його підозрюваний переживає за своє життя.

– На минулому засіданні апеляційного суду заблокували вихід, коли суд звільнив мене з-під варти, кричали, що мене вб’ють. І не випускали, поки не прийшов слідчий і в догоду тим дебоширам не вручив мені нову підозру, – сказав підсудний Мельник.

Прокуратура також наполягала, що судове засідання можливо проводити із безпосередньою присутністю Мельника у судовій залі.

Що ж до першого клопотання, то прокуратура вважає, що одного захисника достатньо, тим паче, що немає підтвердження, що адвокат Маловацький дійсно перебуває в лікарні, а от підозрюваний наполягає, що йому потрібні обидва захисники.

Зрештою, колегія суддів задовольнила клопотання щодо відеоконференції, але оскільки в ІТТ немає технічної можливості проводити відеоконференції, тимчасово, на період судового розгляду, ухвалили перевести підозрюваного до Черкаського слідчого ізолятору.

Також справу відкладають до 9 червня у зв’язку із відсутністю Маловацького.